Kabupaten Puncak

Kartu skor SDG

Tiga sumbu, tidak pernah digabung menjadi satu angka

Belum ada tujuan SDG yang punya skor untuk subjek ini (10 tujuan diperiksa). Yang dibutuhkan tercantum di “Yang belum kami ketahui”.

Tidak ada tujuan berwarna oranye atau merah dengan data yang tersedia.

A · Status konteks

Kondisi wilayah pada indikator SDG terukur (normalisasi SDSN, 0–100).

Keandalan D0 dari 12 indikator memiliki data

Kualitas air sungai (indeks pencemaran) · 6.3.2
Kesenjangan data · tidak ada data di sini
—
Kualitas udara (ISPU, proksi PM2.5) · 11.6.2
Kesenjangan data · tidak ada data di sini
—
Penduduk miskin · 1.2.1
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: BPS Susenas (kabupaten) / SDGs Desa · direncanakan di S2
—
Prevalensi stunting balita · 2.2.1
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: SKI / Riskesdas (Kemenkes) · direncanakan di S2
—
Kematian akibat polusi udara · 3.9.1
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: Paparan CAMS / Sentinel-5P + GBD · direncanakan di S2
—
Tingkat penyelesaian SMP · 4.1.2
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: BPS Indikator TPB / PODES · direncanakan di S2
—
Rumah tangga dengan air minum layak · 6.1.1
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: PODES (BPS) / SDGs Desa · direncanakan di S2
—
Akses listrik · 7.1.1
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: PODES (BPS) / VIIRS night lights · direncanakan di S2
—
Tingkat pengangguran terbuka · 8.5.2
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: BPS Sakernas (kabupaten) · direncanakan di S2
—
Pencemaran pesisir (sedimen, tailing) · 14.1.1
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: Deteksi sebaran sedimen dengan Sentinel-2/3 · direncanakan di S2
—
Tutupan hutan dan kehilangan tahunan · 15.1.1
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: Hansen GFC / MapBiomas Indonesia · direncanakan di S2
—
Lahan terdegradasi (metode UNCCD) · 15.3.1
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: Trends.Earth (tutupan lahan, produktivitas, karbon tanah) · direncanakan di S2
—

B · Jarak ke target dan tren

Jarak ke target RPJMN 2025–2029 / RAD TPB dan tren per indikator.

Keandalan D0 dari 2 indikator memiliki data

Jarak ke target RPJMN 2025-2029 / RAD TPB
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: Metadata Indikator TPB (Bappenas) + RAD TPB per provinsi/kabupaten · direncanakan di S2
—
Tren per indikator
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: Deret tahunan indikator sumbu A · direncanakan di S2
—

C · Pertambangan

Paparan pertambangan, nilai mentah. Bukan atribusi: model kausal (DiD, kontrol sintetis) menyusul di S3.

Keandalan B4 dari 8 indikator memiliki data · input tertua 31 Des 2019

Porsi wilayah di bawah izin tambang · 15.1
–^[2]
0 %
Izin yang tumpang tindih dengan kawasan lindung · 15.5
–^[2]
0 ha
Lokasi PETI / merkuri (sinyal belum terkonfirmasi) · 12.4
Terlihat dengan akun gratis
Sinyal PETI di luar izin · 15.3
Terlihat dengan akun gratis
Jejak tambang (satelit) · 15.3
31 Des 2019^[3]
0 ha
Jejak tambang di luar batas izin yang diketahui (ESDM) · 15.3
31 Des 2019

Tanpa imputasi: indikator tanpa data tetap kosong. Batas dan ambang ada di register indikator.

Pertanyaan tentang wilayah ini

Jawaban siap dari Eco Mining Data, dengan sumber, tanggal dan tingkat keandalan. Kesenjangan data disebutkan.

Neraca Dampak

Neraca modal alam (gaya SEEA-EA): stok, kondisi dan perubahan, dalam satuan fisik.

Luasan
Butir	Awal	Akhir	Perubahan	Periode	Tingkat	Sumber
Jejak tambang	–	2.416 ha	–	2026	C	Mining footprint: Cheng et al. 2026, Maus et al. 2022 (v2), ESMI digitised; counted once · 31 Des 2022
Jejak di dalam izin	–	2.404 ha	–	2026	C	Mining footprint: Cheng et al. 2026, Maus et al. 2022 (v2), ESMI digitised; counted once · 31 Des 2022
Jejak di luar izin yang diketahui	–	11,8 ha	–	2026	C	Mining footprint: Cheng et al. 2026, Maus et al. 2022 (v2), ESMI digitised; counted once · 31 Des 2022
Luas izin	–	149.703 ha	–	2026	B	Kementerian ESDM — Minerba concession register (geoportal) · 18 Okt 2026
Izin di kawasan lindung	–	7.060 ha	–	2026	C

Nilai tanah

Kabupaten Puncak · Rp per m², setara harga pasar saat ini: P50 dengan rentang P10–P90

Penggunaan lahan	Nilai (P50, rentang)	Dasar	Tahun	Mutu	Sumber
Pertanian	Rp 9.108 (2.874–28.863)	Nasional (cadangan)	2018 usang	D	BPS Survei Struktur Ongkos Usaha Hortikultura (SOUH) 2018, sewa lahan per ha · sewa dikapitalisasi · +8
Perkebunan	Rp 7.034 (2.220–22.292)	Nasional (cadangan)	2014 usang	D	BPS SOUT 2014 kelapa sawit (via Bisnis.com 24 Dec 2014) · sewa dikapitalisasi
Lahan bekas tambang · nilai model	Rp 0 (0–0)	Model	2018 usang	D	BPS Survei Struktur Ongkos Usaha Hortikultura (SOUH) 2018, sewa lahan per ha · sewa dikapitalisasi · +8

Model: lahan pertanian pembanding Rp 9.108/m² dikurangi perkiraan biaya reklamasi ≈ Rp 65.045/m² (komoditas tidak diketahui). Biaya reklamasi lebih besar dari nilai lahannya: neto −Rp 59.989/m², sehingga nilainya 0 (98% hasil model negatif).

Nilai NJOP dan ganti rugi dikonversi ke setara harga pasar dan tahun lama disesuaikan dengan IHK. Nilai cadangan dipinjam dari wilayah yang lebih luas sehingga rentangnya lebih lebar dan mutunya lebih rendah. Bukan penilaian (appraisal). · landvalue.v1 · API (observasi: Tingkat 1)

Nilai pemulihan

Berapa nilai pemulihan lahan bekas tambang yang ditinggalkan dan masih terbuka atau berair, dalam rupiah. Angka untuk Kabupaten Puncak.

Perkiraan model, bukan penilaian (appraisal).

Ukuran kelas tambang MapBiomas

Setiap piksel 30 m yang pernah diberi label lubang tambang oleh MapBiomas, kini ditinggalkan dan masih terbuka atau berair.

Keuntungan bersih

Rp 362 jtP10–P90 Rp 104–926 jtmutu D

Nilai kini bersih selama 25 tahun dengan diskonto 10 % per tahun.

Lahan yang dihitung: 6 ha · ditinggalkan, masih terbuka atau berair
Balik modal: 2 thn
Keuntungan per rupiah biaya: 0,8×

Ukuran jejak tambang

Lahan di dalam poligon jejak tambang yang dipetakan, yang ditinggalkan dan masih terbuka atau berair.

Tidak ada lahan terbuka atau berair yang ditinggalkan di sini menurut ukuran ini.

Kedua ukuran saling tumpang tindih. Keduanya ditampilkan berdampingan dan tidak pernah dijumlahkan. T = triliun, M = miliar, jt = juta (rupiah). Huruf di belakang angka adalah mutunya (A terbaik, D perkiraan model kasar); rentangnya P10–P90.

Ukuran kelas tambang MapBiomas · Setiap piksel 30 m yang pernah diberi label lubang tambang oleh MapBiomas, kini ditinggalkan dan masih terbuka atau berair. 2,3 ha masih terbuka dan 3,7 ha berair (danau bekas tambang).

Dari nilai sekarang ke keuntungan bersih

Nilai sekarang → nilai setelah pemulihan, ditambah manfaat pemulihan bagi semua orang, dikurangi biaya, menghasilkan keuntungan bersih.

Nilai sekarang (lahan rusak)nilai model−Rp 3,6 MP10–P90 −Rp 5,4 M – −Rp 1,76 Mmutu D
Nilai setelah pemulihannilai modelRp 441 jtP10–P90 Rp 247 jt – Rp 1,2 Mmutu D

Nilai sekarang negatif: lahan ini bernilai kurang dari nol sampai direklamasi. Itu ditampilkan tetapi tidak dihitung sebagai keuntungan; yang dihitung adalah biaya pemulihan.

Kenaikan nilai tanahnilai modelRp 365 jtP10–P90 Rp 204–991 jtmutu D
Jasa ekosistemnilai modelRp 280 jtP10–P90 Rp 188–397 jtmutu D
KarbonRp 14 jtP10–P90 Rp 5,71–26,4 jtmutu D
Dampak hilir yang terhindarkannilai modelRp 97,6 jtP10–P90 Rp 52,4–166 jtmutu D
Biaya pemulihanRp 452 jtP10–P90 Rp 387–529 jtmutu D
Remediasi

Ditampilkan, tidak dijumlahkan

Pendapatan rencana (dikapitalisasi)nilai modelRp 250 jtP10–P90 Rp 170–371 jtmutu D
Kewajiban reklamasi yang terpenuhiRp 4,37 MP10–P90 Rp 2,82–6,35 Mmutu D

Menurut zona izin

Zona izin	Lahan	Keuntungan bersih
Di dalam izin yang kedaluwarsa atau dicabut: kewajiban reklamasi berlaku	–	–
Di dalam izin aktif	–	–
Di dalam izin dengan status lainStatus menunggu, ditangguhkan atau tidak diketahui.	–	–
Di luar batas izin yang diketahui (ESDM)Bisa jadi celah dalam lapisan izin ESDM atau izin lama: lapisan itu hanya memuat izin yang berlaku.	6 ha	Rp 362 jtP10–P90 Rp 104–926 jtmutu D

Siapa yang mendapat manfaat

Pembagian manfaat sebelum biaya (jalur median). Pembagian standar dari Studio Pemulihan: 80 % koperasi, 20 % dana desa.

Pemilik tanahKenaikan nilai tanah.Rp 314 jtmutu D44 %
KoperasiPendapatan rencana di atas nilai tanah dan bagian masyarakat dari karbon (80 % tetap di koperasi).Rp 8,3 jtmutu D1 %
Dana desa20 % dari bagian masyarakat masuk ke dana desa.Rp 2,07 jtmutu D0 %
Pemerintah dan masyarakat umumJasa ekosistem dan dampak hilir yang terhindarkan.Rp 376 jtmutu D53 %
Pengembang proyekSisa nilai karbon.Rp 6,91 jtmutu D1 %

Sumber dan mutu setiap bagian

Bagian	Per hektare	Sumber
Nilai sekarang (lahan rusak)nilai modelNilai guna lahan rusak saat ini: harga tanah pembanding dikurangi biaya reklamasi. Nilainya bisa negatif. Nilai negatif ditampilkan tetapi tidak dihitung sebagai keuntungan, karena biaya pemulihan sudah dihitung di bawah.	−Rp 600 jt/haP10–P90 −Rp 900 jt/ha – −Rp 294 jt/hamutu D	Nilai tanah Eco Mining Data: lahan tambang terdegradasi = nilai pembanding − biaya reklamasi (nilai model, tidak dibatasi nol)
Nilai setelah pemulihannilai modelYang lebih besar antara harga tanah pembanding dan pendapatan rencana yang dikapitalisasi, tidak pernah keduanya.	Rp 73,5 jt/haP10–P90 Rp 41,2–200 jt/hamutu D	Yang lebih besar dari (b) nilai tanah pembanding (pertanian/perkebunan; danau bekas tambang × faktor air) dan (a) pendapatan rencana yang dikapitalisasi
Pendapatan rencana (dikapitalisasi)nilai modelPendapatan rencana pemulihan standar (hutan, agroforestri, kebun singkong, keramba ikan di danau bekas tambang) selama 25 tahun, didiskonto. Dipakai dalam nilai setelah pemulihan hanya jika lebih besar.	Rp 41,6 jt/haP10–P90 Rp 28,3–61,7 jt/hamutu D	Ekonomi opsi di Studio Pemulihan (tabel harga Sulawesi Utara diterapkan secara nasional), campuran standar per komoditas; nilai kini pendapatan operasional selama masa rencana

Gambaran nasional Status pemulihan lahan pascatambang

Perkiraan model, bukan penilaian (appraisal). Model Eco Mining Data restorevalue.v1: 2.000 undian Monte Carlo, perhitungan tanggal 20 Oktober 2026. Rentang adalah P10–P90.

Nilai pemulihan

Berapa nilai pemulihan lahan bekas tambang yang ditinggalkan dan masih terbuka atau berair, dalam rupiah. Angka untuk Kabupaten Puncak.

Perkiraan model, bukan penilaian (appraisal).

Ukuran kelas tambang MapBiomas

Setiap piksel 30 m yang pernah diberi label lubang tambang oleh MapBiomas, kini ditinggalkan dan masih terbuka atau berair.

Keuntungan bersih

Rp 362 jtP10–P90 Rp 104–926 jtmutu D

Nilai kini bersih selama 25 tahun dengan diskonto 10 % per tahun.

Lahan yang dihitung: 6 ha · ditinggalkan, masih terbuka atau berair
Balik modal: 2 thn
Keuntungan per rupiah biaya: 0,8×

Ukuran jejak tambang

Lahan di dalam poligon jejak tambang yang dipetakan, yang ditinggalkan dan masih terbuka atau berair.

Tidak ada lahan terbuka atau berair yang ditinggalkan di sini menurut ukuran ini.

Dari nilai sekarang ke keuntungan bersih

Nilai sekarang → nilai setelah pemulihan, ditambah manfaat pemulihan bagi semua orang, dikurangi biaya, menghasilkan keuntungan bersih.

Nilai sekarang (lahan rusak)nilai model−Rp 3,6 MP10–P90 −Rp 5,4 M – −Rp 1,76 Mmutu D
Nilai setelah pemulihannilai modelRp 441 jtP10–P90 Rp 247 jt – Rp 1,2 Mmutu D

Nilai sekarang negatif: lahan ini bernilai kurang dari nol sampai direklamasi. Itu ditampilkan tetapi tidak dihitung sebagai keuntungan; yang dihitung adalah biaya pemulihan.

Kenaikan nilai tanahnilai modelRp 365 jtP10–P90 Rp 204–991 jtmutu D
Jasa ekosistemnilai modelRp 280 jtP10–P90 Rp 188–397 jtmutu D
KarbonRp 14 jtP10–P90 Rp 5,71–26,4 jtmutu D
Dampak hilir yang terhindarkannilai modelRp 97,6 jtP10–P90 Rp 52,4–166 jtmutu D
Biaya pemulihanRp 452 jtP10–P90 Rp 387–529 jtmutu D
Remediasi

Ditampilkan, tidak dijumlahkan

Pendapatan rencana (dikapitalisasi)nilai modelRp 250 jtP10–P90 Rp 170–371 jtmutu D
Kewajiban reklamasi yang terpenuhiRp 4,37 MP10–P90 Rp 2,82–6,35 Mmutu D

Menurut zona izin

Zona izin	Lahan	Keuntungan bersih
Di dalam izin yang kedaluwarsa atau dicabut: kewajiban reklamasi berlaku	–	–
Di dalam izin aktif	–	–
Di dalam izin dengan status lainStatus menunggu, ditangguhkan atau tidak diketahui.	–	–
Di luar batas izin yang diketahui (ESDM)Bisa jadi celah dalam lapisan izin ESDM atau izin lama: lapisan itu hanya memuat izin yang berlaku.	6 ha	Rp 362 jtP10–P90 Rp 104–926 jtmutu D

Siapa yang mendapat manfaat

Pembagian manfaat sebelum biaya (jalur median). Pembagian standar dari Studio Pemulihan: 80 % koperasi, 20 % dana desa.

Pemilik tanahKenaikan nilai tanah.Rp 314 jtmutu D44 %
KoperasiPendapatan rencana di atas nilai tanah dan bagian masyarakat dari karbon (80 % tetap di koperasi).Rp 8,3 jtmutu D1 %
Dana desa20 % dari bagian masyarakat masuk ke dana desa.Rp 2,07 jtmutu D0 %
Pemerintah dan masyarakat umumJasa ekosistem dan dampak hilir yang terhindarkan.Rp 376 jtmutu D53 %
Pengembang proyekSisa nilai karbon.Rp 6,91 jtmutu D1 %

Sumber dan mutu setiap bagian

Bagian	Per hektare	Sumber
Nilai sekarang (lahan rusak)nilai modelNilai guna lahan rusak saat ini: harga tanah pembanding dikurangi biaya reklamasi. Nilainya bisa negatif. Nilai negatif ditampilkan tetapi tidak dihitung sebagai keuntungan, karena biaya pemulihan sudah dihitung di bawah.	−Rp 600 jt/haP10–P90 −Rp 900 jt/ha – −Rp 294 jt/hamutu D	Nilai tanah Eco Mining Data: lahan tambang terdegradasi = nilai pembanding − biaya reklamasi (nilai model, tidak dibatasi nol)
Nilai setelah pemulihannilai modelYang lebih besar antara harga tanah pembanding dan pendapatan rencana yang dikapitalisasi, tidak pernah keduanya.	Rp 73,5 jt/haP10–P90 Rp 41,2–200 jt/hamutu D	Yang lebih besar dari (b) nilai tanah pembanding (pertanian/perkebunan; danau bekas tambang × faktor air) dan (a) pendapatan rencana yang dikapitalisasi
Pendapatan rencana (dikapitalisasi)nilai modelPendapatan rencana pemulihan standar (hutan, agroforestri, kebun singkong, keramba ikan di danau bekas tambang) selama 25 tahun, didiskonto. Dipakai dalam nilai setelah pemulihan hanya jika lebih besar.	Rp 41,6 jt/haP10–P90 Rp 28,3–61,7 jt/hamutu D	Ekonomi opsi di Studio Pemulihan (tabel harga Sulawesi Utara diterapkan secara nasional), campuran standar per komoditas; nilai kini pendapatan operasional selama masa rencana

Gambaran nasional Status pemulihan lahan pascatambang

Perkiraan model, bukan penilaian (appraisal). Model Eco Mining Data restorevalue.v1: 2.000 undian Monte Carlo, perhitungan tanggal 20 Oktober 2026. Rentang adalah P10–P90.

Jasa ekosistemnilai modelNilai nonpasar lahan yang dipulihkan, seperti pengaturan air dan habitat (transfer manfaat dari de Groot dkk. 2012).	Rp 46,6 jt/haP10–P90 Rp 31,3–66,1 jt/hamutu D	de Groot, R. et al. 2012. Global estimates of the value of ecosystems and their services in monetary units. Ecosystem Services 1: 50-61 (rata-rata per bioma). Manfaat ditransfer pada 0,25-1× rata-rata (paling mungkin 0,5). Lahan budidaya: tidak ada nilai non-pasar tambahan.

KarbonKredit karbon dari penanaman kembali, setelah potongan penyangga, kebocoran dan ketidakpastian, dengan harga sementara.	Rp 2,33 jt/haP10–P90 Rp 950.671/ha – Rp 4,39 jt/hamutu D	Profil karbon Studio Pemulihan × (1 − penyangga − kebocoran − ketidakpastian) × harga karbon, dikurangi biaya pengukuran dan penerbitan

Dampak hilir yang terhindarkannilai modelBiaya sedimen, banjir dan pengolahan air di hilir yang terhindarkan. Nilai model, bukan hasil pengukuran.	Rp 16,3 jt/haP10–P90 Rp 8,73–27,7 jt/hamutu D	NILAI MODEL: biaya sedimen, banjir, dan pengolahan air yang dihindari di hilir lahan tambang yang dipulihkan, Rp/ha/thn. Tidak ditemukan studi per hektare di Indonesia; asumsi ESMI, akan diganti estimasi kausal.

RemediasiPerataan lahan, uji tanah dan air, tenaga kerja, serta kompos POCO dengan mikroba di lahan yang diduga mengandung logam.	Rp 41,2 jt/haP10–P90 Rp 35,2–48,3 jt/hamutu D	Biaya remediasi Studio Pemulihan: perataan, pengambilan sampel XRF dan laboratorium, tenaga kerja, POCO + mikroba pada bagian lahan yang mengandung logam

PenanamanBibit, kompos dan penanaman untuk campuran rencana.	Rp 28,3 jt/haP10–P90 Rp 23,5–34,5 jt/hamutu D	Biaya opsi Studio Pemulihan (penanaman, bibit, kompos) untuk campuran rencana

Biaya pemulihanRemediasi dan penanaman, ditambah dana cadangan.	Rp 75,3 jt/haP10–P90 Rp 64,5–88,1 jt/hamutu D	Remediasi + penanaman + dana cadangan

Kewajiban reklamasi yang terpenuhiKewajiban reklamasi yang akan terpenuhi oleh pemulihan. Ini perpindahan antarpihak (siapa yang membayar): ditampilkan, tidak ditambahkan ke keuntungan.	Rp 728 jt/haP10–P90 Rp 469 jt/ha – Rp 1,06 M/hamutu D	Standar reklamasi (Kepmen ESDM 344.K/MB.01/MEM.B/2025, disesuaikan IKK): kewajiban yang dipenuhi pemulihan. Sebuah TRANSFER (siapa yang membayar), tidak ditambahkan ke keuntungan

Keuntungan bersihnilai modelKenaikan nilai tanah + jasa ekosistem + karbon + dampak hilir yang terhindarkan − biaya pemulihan.	Rp 60,4 jt/haP10–P90 Rp 17,4–154 jt/hamutu D	Keuntungan bersih = (nilai sesudah − nilai guna sekarang) + jasa ekosistem + karbon + dampak hilir yang dihindari − biaya; nilai kini, estimasi model, bukan penilaian

Kondisi
Butir	Nilai	Periode	Tingkat	Sumber
Kualitas udara (ISPU)	10 ISPU	2026	B	KLHK ISPU air-quality stations
Porsi jejak dari luas lahan	0 %	2026	C	Mining footprint: Cheng et al. 2026, Maus et al. 2022 (v2), ESMI digitised; counted once · 31 Des 2022

Kartu skor SDG

A · Status konteks

B · Jarak ke target dan tren

C · Pertambangan

Fakta

Jejak tambang

Kehilangan hutan

Per tahun (sepuluh terakhir)

Pertanyaan tentang wilayah ini

Neraca Dampak

Udara di atas smelter

Nilai tanah

Nilai pemulihan

Dari nilai sekarang ke keuntungan bersih

Ditampilkan, tidak dijumlahkan

Menurut zona izin

Siapa yang mendapat manfaat

Izin

Pemegang izin

Linimasa

Linimasa media

Arus berita

Pengamatan

Yang belum kami ketahui

Sumber

Linimasa media

Arus berita

Nilai tanah

Nilai pemulihan

Dari nilai sekarang ke keuntungan bersih

Ditampilkan, tidak dijumlahkan

Menurut zona izin

Siapa yang mendapat manfaat

Udara di atas smelter

Pertanyaan tentang wilayah ini

Neraca Dampak