Kerusakan lahan fisik yang dipetakan dari citra (2019). Pencemaran diukur terpisah dan tidak termasuk.
Tidak ada jejak tambang yang terpetakan di sini pada citra 2019.[3]
Di luar batas izin yang diketahui bukan temuan pelanggaran: bisa berupa celah pada lapisan izin ESDM, izin lama atau kedaluwarsa, atau penggunaan lahan lain.
Kehilangan hutan
Kehilangan tutupan pohon 2001–2025, di tempat tutupan pohon tahun 2000 minimal 30 %. Data satelit tahunan (Hansen / University of Maryland).
Kehilangan berarti tutupan pohon hilang: pembukaan lahan, tetapi juga panen perkebunan atau kebakaran. Ini bukan temuan deforestasi ilegal, dan datanya tahunan, bukan bulanan.
Izin
Terlihat dengan akun gratis · Daftar dan nomor izinMasuk
Perlu: Trends.Earth (tutupan lahan, produktivitas, karbon tanah)
Belum terhubung
Jarak ke target RPJMN 2025-2029 / RAD TPB
Perlu: Metadata Indikator TPB (Bappenas) + RAD TPB per provinsi/kabupaten
Belum terhubung
Sumber
Kementerian ESDM geoportal (Minerba / Monaresia Wilayah Pertambangan), via legacy Eco Mining Data harvest · geoportal.esdm.go.id · diambil 18 Okt 2026 · sinyal · unknown
Perhitungan Eco Mining Data: geometri izin terkini (ESDM) × luas; tumpang tindih dengan kawasan lindung (WDPA) · dihitung oleh Eco Mining Data · per 18 Okt 2026 · sinyal · turunan dari lapisan izin ESDM dan WDPA (ketentuan WDPA berlaku)Gabungan geometri izin terkini, dipotong pada subjek; irisan dengan kawasan lindung; luas geodesik
Cheng et al. 2026 · Mining land-use classes inside global mining polygons (South-Eastern Asia) · doi.org · per 31 Des 2022 · sinyal · CC BY-SA 4.0
Indonesia administrative regions (seed) · github.com · per 1 Jan 2025 · terkonfirmasi · geometry: CC BY 3.0 IGO; codes: BPS public data (open; attribution: Badan Pusat Statistik)
Perhitungan Eco Mining Data: jejak tambang (Cheng et al. 2026 · Maus et al. 2022 · digitalisasi ESMI) × subjek; di dalam dan di luar geometri izin ESDM terkini · doi.org · dihitung oleh Eco Mining Data · per 31 Des 2019 · sinyal · turunan dari Cheng et al. 2026 dan Maus et al. 2022 (CC BY-SA 4.0), lahan hasil digitalisasi ESMI, dan lapisan izin ESDMPoligon jejak dipotong pada subjek (luas geodesik), dihitung sekali di tempat sumber saling tumpang tindih (Cheng > Maus > ESMI); bagian di dalam gabungan geometri izin terkini dibandingkan dengan bagian di luar batas izin yang dikenal (ESDM). Di luar bukan berarti ilegal: bisa karena data belum lengkap atau izin lama.
Hansen Global Forest Change GFC-2025-v1.13 · glad.earthengine.app · per 31 Des 2025 · terkonfirmasi · CC BY 4.0Hansen, M. C. et al. 2013. High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change. Science 342: 850-53. Data: Global Forest Change 2000-2025 (v1.13), University of Maryland.
Kesenjangan data · sumber belum terhubung · Perlu: Wilayah kontrol (pencocokan) + deret tahunan · direncanakan di S3
—
Tren per indikator
Perlu: Deret tahunan indikator sumbu A
Belum terhubung
Lokasi PETI / merkuri (sinyal belum terkonfirmasi)
Terlihat dengan akun gratis
Sinyal PETI di luar izin
Terlihat dengan akun gratis
Kesenjangan reklamasi
Terlihat dengan akun gratis
Estimasi dampak tambang per target
Perlu: Area kontrol (pencocokan) + deret tahunan
Belum terhubung
Riwayat perubahan izin (diff ESDM)
Perlu: Perbandingan mingguan register izin ESDM
Sumber kosong
Bagian pencemaran dari area terdampak
Perlu: Bagian pencemaran dari wilayah terdampak (pengukuran air, sedimen, dan udara); saat ini hanya jejak fisik yang diukur
Belum terhubung
KLHK ISPU air-quality monitoring, via legacy MI
· diambil 18 Okt 2026 · sinyal · unknown
Kementerian ESDM geoportal (Minerba / Monaresia Wilayah Pertambangan), via legacy Eco Mining Data harvest · geoportal.esdm.go.id · diambil 18 Okt 2026 · sinyal · unknown
Linimasa media
Apa yang diberitakan, per bulan. Judul sesuai terbitan; peristiwa tetap berstatus sinyal sampai dikonfirmasi oleh petugas.
Model: lahan pertanian pembanding Rp 9.108/m² dikurangi perkiraan biaya reklamasi ≈ Rp 26.162/m² (emas/tembaga). Biaya reklamasi lebih besar dari nilai lahannya: neto −Rp 18.130/m², sehingga nilainya 0 (88% hasil model negatif).
Nilai NJOP dan ganti rugi dikonversi ke setara harga pasar dan tahun lama disesuaikan dengan IHK. Nilai cadangan dipinjam dari wilayah yang lebih luas sehingga rentangnya lebih lebar dan mutunya lebih rendah. Bukan penilaian (appraisal). · landvalue.v1 · API (observasi: Tingkat 1)
Nilai pemulihan
Berapa nilai pemulihan lahan bekas tambang yang ditinggalkan dan masih terbuka atau berair, dalam rupiah. Angka untuk Kabupaten Nabire.
Perkiraan model, bukan penilaian (appraisal).
Ukuran kelas tambang MapBiomas
Setiap piksel 30 m yang pernah diberi label lubang tambang oleh MapBiomas, kini ditinggalkan dan masih terbuka atau berair.
Keuntungan bersih
−Rp 14,9 jtP10–P90 −Rp 709 jt – Rp 837 jtmutu D
Nilai kini bersih selama 25 tahun dengan diskonto 10 % per tahun.
Lahan yang dihitung
10 ha · ditinggalkan, masih terbuka atau berair
Balik modal
11 thn
Keuntungan per rupiah biaya
-0,01×
Ukuran jejak tambang
Lahan di dalam poligon jejak tambang yang dipetakan, yang ditinggalkan dan masih terbuka atau berair.
Tidak ada lahan terbuka atau berair yang ditinggalkan di sini menurut ukuran ini.
Kedua ukuran saling tumpang tindih. Keduanya ditampilkan berdampingan dan tidak pernah dijumlahkan. T = triliun, M = miliar, jt = juta (rupiah). Huruf di belakang angka adalah mutunya (A terbaik, D perkiraan model kasar); rentangnya P10–P90.
Ukuran kelas tambang MapBiomas · Setiap piksel 30 m yang pernah diberi label lubang tambang oleh MapBiomas, kini ditinggalkan dan masih terbuka atau berair. 6,2 ha masih terbuka dan 4,3 ha berair (danau bekas tambang).
Dari nilai sekarang ke keuntungan bersih
Nilai sekarang → nilai setelah pemulihan, ditambah manfaat pemulihan bagi semua orang, dikurangi biaya, menghasilkan keuntungan bersih.
Nilai sekarang (lahan rusak)nilai model−Rp 1,9 MP10–P90 −Rp 3,5 M – Rp 263 jtmutu D
Nilai setelah pemulihannilai modelRp 982 jtP10–P90 Rp 563 jt – Rp 2,4 Mmutu D
Nilai sekarang negatif: lahan ini bernilai kurang dari nol sampai direklamasi. Itu ditampilkan tetapi tidak dihitung sebagai keuntungan; yang dihitung adalah biaya pemulihan.
+Kenaikan nilai tanahnilai modelRp 812 jtP10–P90 Rp 465 jt – Rp 1,73 Mmutu D
+Jasa ekosistemnilai modelRp 707 jtP10–P90 Rp 475 jt – Rp 1 Mmutu D
+KarbonRp 51,9 jtP10–P90 Rp 27,2–88,8 jtmutu D
+Dampak hilir yang terhindarkannilai modelRp 171 jtP10–P90 Rp 91,6–291 jtmutu D
−Biaya pemulihanRp 1,89 MP10–P90 Rp 1,57–2,28 Mmutu D
Remediasi
Ditampilkan, tidak dijumlahkan
Pendapatan rencana (dikapitalisasi)nilai modelRp 624 jtP10–P90 Rp 424–926 jtmutu D
Kewajiban reklamasi yang terpenuhiRp 3,07 MP10–P90 Rp 1,98–4,46 Mmutu D
Menurut zona izin
Zona izin
Lahan
Keuntungan bersih
Di dalam izin yang kedaluwarsa atau dicabut: kewajiban reklamasi berlaku
–
–
Di dalam izin aktif
–
–
Di dalam izin dengan status lainStatus menunggu, ditangguhkan atau tidak diketahui.
–
–
Di luar batas izin yang diketahui (ESDM)Bisa jadi celah dalam lapisan izin ESDM atau izin lama: lapisan itu hanya memuat izin yang berlaku.
10 ha
−Rp 14,9 jtP10–P90 −Rp 709 jt – Rp 837 jtmutu D
Siapa yang mendapat manfaat
Pembagian manfaat sebelum biaya (jalur median). Pembagian standar dari Studio Pemulihan: 80 % koperasi, 20 % dana desa.
Pemilik tanahKenaikan nilai tanah.Rp 627 jtmutu D40 %
KoperasiPendapatan rencana di atas nilai tanah dan bagian masyarakat dari karbon (80 % tetap di koperasi).Rp 30,5 jtmutu D2 %
Dana desa20 % dari bagian masyarakat masuk ke dana desa.Rp 7,63 jtmutu D0 %
Pemerintah dan masyarakat umumJasa ekosistem dan dampak hilir yang terhindarkan.Rp 874 jtmutu D56 %
Pengembang proyekSisa nilai karbon.Rp 22,4 jtmutu D1 %
Sumber dan mutu setiap bagian
Bagian
Per hektare
Sumber
Nilai sekarang (lahan rusak)nilai modelNilai guna lahan rusak saat ini: harga tanah pembanding dikurangi biaya reklamasi. Nilainya bisa negatif. Nilai negatif ditampilkan tetapi tidak dihitung sebagai keuntungan, karena biaya pemulihan sudah dihitung di bawah.
−Rp 181 jt/haP10–P90 −Rp 334 jt/ha – Rp 25,1 jt/hamutu D
Nilai tanah Eco Mining Data: lahan tambang terdegradasi = nilai pembanding − biaya reklamasi (nilai model, tidak dibatasi nol)
Nilai setelah pemulihannilai modelYang lebih besar antara harga tanah pembanding dan pendapatan rencana yang dikapitalisasi, tidak pernah keduanya.
Rp 93,7 jt/haP10–P90 Rp 53,7–229 jt/hamutu D
Yang lebih besar dari (b) nilai tanah pembanding (pertanian/perkebunan; danau bekas tambang × faktor air) dan (a) pendapatan rencana yang dikapitalisasi
Pendapatan rencana (dikapitalisasi)nilai modelPendapatan rencana pemulihan standar (hutan, agroforestri, kebun singkong, keramba ikan di danau bekas tambang) selama 25 tahun, didiskonto. Dipakai dalam nilai setelah pemulihan hanya jika lebih besar.
Rp 59,5 jt/haP10–P90 Rp 40,5–88,3 jt/hamutu D
Ekonomi opsi di Studio Pemulihan (tabel harga Sulawesi Utara diterapkan secara nasional), campuran standar per komoditas; nilai kini pendapatan operasional selama masa rencana
Perkiraan model, bukan penilaian (appraisal). Model Eco Mining Data restorevalue.v1: 2.000 undian Monte Carlo, perhitungan tanggal 20 Oktober 2026. Rentang adalah P10–P90.
Pertanyaan tentang wilayah ini
Jawaban siap dari Eco Mining Data, dengan sumber, tanggal dan tingkat keandalan. Kesenjangan data disebutkan.
Neraca Dampak
Neraca modal alam (gaya SEEA-EA): stok, kondisi dan perubahan, dalam satuan fisik.
Luasan
Butir
Awal
Akhir
Perubahan
Periode
Tingkat
Sumber
Jejak tambang
–
0 ha
–
2026
C
Mining footprint: Cheng et al. 2026, Maus et al. 2022 (v2), ESMI digitised; counted once · 31 Des 2022
Jejak di dalam izin
–
0 ha
–
2026
C
Mining footprint: Cheng et al. 2026, Maus et al. 2022 (v2), ESMI digitised; counted once · 31 Des 2022
Jejak di luar izin yang diketahui
–
0 ha
–
2026
C
Mining footprint: Cheng et al. 2026, Maus et al. 2022 (v2), ESMI digitised; counted once · 31 Des 2022
=Keuntungan bersihnilai model−Rp 14,9 jtP10–P90 −Rp 709 jt – Rp 837 jtmutu D
Kenaikan nilai tanahnilai model
Nilai setelah pemulihan dikurangi nilai guna saat ini (nilai sekarang yang negatif dihitung nol).
Rp 77,4 jt/haP10–P90 Rp 44,4–165 jt/hamutu D
(nilai sesudah − nilai guna sekarang, nilai negatif dihitung 0), terealisasi di tahun ke-2 dan didiskontokan
Jasa ekosistemnilai modelNilai nonpasar lahan yang dipulihkan, seperti pengaturan air dan habitat (transfer manfaat dari de Groot dkk. 2012).
Rp 67,5 jt/haP10–P90 Rp 45,3–95,7 jt/hamutu D
de Groot, R. et al. 2012. Global estimates of the value of ecosystems and their services in monetary units. Ecosystem Services 1: 50-61 (rata-rata per bioma). Manfaat ditransfer pada 0,25-1× rata-rata (paling mungkin 0,5). Lahan budidaya: tidak ada nilai non-pasar tambahan.
KarbonKredit karbon dari penanaman kembali, setelah potongan penyangga, kebocoran dan ketidakpastian, dengan harga sementara.
Rp 4,95 jt/haP10–P90 Rp 2,59–8,47 jt/hamutu D
Profil karbon Studio Pemulihan × (1 − penyangga − kebocoran − ketidakpastian) × harga karbon, dikurangi biaya pengukuran dan penerbitan
Dampak hilir yang terhindarkannilai modelBiaya sedimen, banjir dan pengolahan air di hilir yang terhindarkan. Nilai model, bukan hasil pengukuran.
Rp 16,3 jt/haP10–P90 Rp 8,73–27,7 jt/hamutu D
NILAI MODEL: biaya sedimen, banjir, dan pengolahan air yang dihindari di hilir lahan tambang yang dipulihkan, Rp/ha/thn. Tidak ditemukan studi per hektare di Indonesia; asumsi ESMI, akan diganti estimasi kausal.
RemediasiPerataan lahan, uji tanah dan air, tenaga kerja, serta kompos POCO dengan mikroba di lahan yang diduga mengandung logam.
Rp 143 jt/haP10–P90 Rp 116–177 jt/hamutu D
Biaya remediasi Studio Pemulihan: perataan, pengambilan sampel XRF dan laboratorium, tenaga kerja, POCO + mikroba pada bagian lahan yang mengandung logam
PenanamanBibit, kompos dan penanaman untuk campuran rencana.
Rp 23,5 jt/haP10–P90 Rp 19,5–28,6 jt/hamutu D
Biaya opsi Studio Pemulihan (penanaman, bibit, kompos) untuk campuran rencana
Biaya pemulihanRemediasi dan penanaman, ditambah dana cadangan.
Rp 180 jt/haP10–P90 Rp 150–218 jt/hamutu D
Remediasi + penanaman + dana cadangan
Kewajiban reklamasi yang terpenuhiKewajiban reklamasi yang akan terpenuhi oleh pemulihan. Ini perpindahan antarpihak (siapa yang membayar): ditampilkan, tidak ditambahkan ke keuntungan.
Rp 293 jt/haP10–P90 Rp 189–425 jt/hamutu D
Standar reklamasi (Kepmen ESDM 344.K/MB.01/MEM.B/2025, disesuaikan IKK): kewajiban yang dipenuhi pemulihan. Sebuah TRANSFER (siapa yang membayar), tidak ditambahkan ke keuntungan
Keuntungan bersihnilai modelKenaikan nilai tanah + jasa ekosistem + karbon + dampak hilir yang terhindarkan − biaya pemulihan.
−Rp 1,42 jt/haP10–P90 −Rp 67,6 jt/ha – Rp 79,8 jt/hamutu D
Keuntungan bersih = (nilai sesudah − nilai guna sekarang) + jasa ekosistem + karbon + dampak hilir yang dihindari − biaya; nilai kini, estimasi model, bukan penilaian
Eco Mining Data EAI v1 (Environmental Affected Index; method in STATUS-answers.md)
Mining footprint: Cheng et al. 2026, Maus et al. 2022 (v2), ESMI digitised; counted once · Maus, V. et al. (2022) Scientific Data 9, 289; Cheng et al. (2026) · CC BY 4.0 / CC BY-SA 4.0
Metode: Mean ISPU over the newest 365 days (> 100 = unhealthy); Sentinel-5P column enhancement over a local background as context (not a ground concentration)
Jawaban sebagian: ISPU stations in the region; Sentinel-5P, CAMS and NEA are not connected yet.
Belum ada: CAMS (Copernicus atmosfeer: analyses en voorspellingen) · NEA Singapore (PSI/PM2.5 per uur, data.gov.sg) + ASMC (ASEAN-nevelkaarten)
Dari mana sebagian besar peringatan baru berasal minggu/bulan ini?
Terjawab
0sinyal
0 peringatan terkonfirmasi dalam 30 hari terakhir (0 dalam 7 hari). Peringatan terbaru: 24 Jun 2026.
Untuk Kabupaten Nabire
Tingkat C
Data per 24 Jun 2026 usang
Rincian untuk organisasi terverifikasi
Sumber · Metode · Jawaban sebagian
Eco Watch alerts (Eco Mining Data; confirmed after four-eyes review)
Metode: Eco Watch alerts in the last 7 / 30 days; public count = confirmed only, unconfirmed signals counted for T3 in region scope
Jawaban sebagian: Eco Watch alerts (confirmed in public; unconfirmed signals counted for verified organisations only). RADD/GLAD and own detection are not live yet.
Belum ada: RADD/GLAD forest-loss alerts · Sentinel-1
Sosial: Konflik, pemindahan penduduk, keselamatan (kecelakaan, longsor di lokasi PETI)
Terjawab
0events
0 konflik, kecelakaan atau bencana diberitakan dalam 24 bulan (0 terkonfirmasi). Terbanyak: –.
Untuk Kabupaten Nabire
Tingkat D
Data per 18 Okt 2026
Sumber · Metode · Jawaban sebagian
Eco Mining Data news engine (headlines as published; events extracted, counted) · 18 Okt 2026
Metode: Media-reported conflicts, accidents, disasters and spills (24 months); counted, mostly unconfirmed, no organisation named
Jawaban sebagian: Media-reported conflicts, accidents and disasters (counted, mostly unconfirmed, no organisations named); police and field data not yet.
Belum ada: GDELT (wereldwijd nieuws, geotagged) · Field reports
Perusahaan tambang mana yang paling banyak menimbulkan kerusakan? (absolut, per hektare izin dan per ton produksi)
Belum ada data di sini
Belum ada data untuk tempat ini.
Belum ada:
Mining footprint · no mapped mining footprint here
Apakah air sungai di hilir keruh atau tercemar, dan sejak kapan?
Belum ada data di sini
Belum ada data untuk tempat ini.
Belum ada:
KLHK Onlimo / Sentinel-2 turbidity · no Onlimo river station in this region
Apa berita terbaru tentang wilayah ini?
Belum ada data di sini
Belum ada data untuk tempat ini.
Belum ada:
News engine / GDELT · no news linked to this region yet
Berapa luas hutan yang hilang di sini karena tambang, per tahun, dan berapa karena sebab lain?
Belum ada data di sini
Belum ada data untuk tempat ini.
Belum ada:
Hansen × Maus (province) · no provincial mining-deforestation series
Spesies terancam (IUCN) apa yang hidup di sini, dan berapa luas habitat yang hilang?
Kesenjangan data
Belum dapat dijawab: datanya belum ada di Eco Mining Data.
Belum ada:
IUCN Red List, GBIF, iNaturalist, eBird · sumber belum terhubung
Model: STAR, habitatverlies · metode belum dibangun
Kesehatan: Berapa banyak orang terpapar merkuri, arsenik, PM2.5 atau air tercemar, dan berapa biaya kesehatannya?
Kesenjangan data
Belum dapat dijawab: datanya belum ada di Eco Mining Data.
Belum ada:
Kemenkes (SKI/Riskesdas, SatuSehat-aggregaten) · sumber belum terhubung
ESVD (waarden ecosysteemdiensten), IHME GBD (ziektelast) · sumber belum terhubung
Udara di atas smelter
Rata-rata kabupaten dibandingkan dengan latar kelompok pulaunya
Tingkat C
Kerapatan kolom dari satelit, bukan udara di permukaan tanah. Sentinel-5P (TROPOMI) mengukur jumlah NO₂ dan SO₂ di seluruh kolom udara. Angka ini adalah KELEBIHAN dibanding latar sekitarnya, bukan konsentrasi di permukaan tanah dan bukan nilai paparan kesehatan. Zona dinamai menurut tempat; ini bukan temuan tentang perusahaan mana pun.
0,16× 10¹⁵ molekul/cm² NO₂ di atas latarrata-rata 12 bulan terbaru (hingga 2026-09), ± 0,00 (1 SE, statistik)Naik: +0,00 per tahun (Mann-Kendall p = 0.048, 9 tahun)
Kelebihan NO₂ bulanan (tipis), rata-rata bergerak 12 bulan (tebal), pita ± 1 SE; 0 = latar
SO₂ untuk tempat ini belum tersedia (orbit sampel masih diproses).
±SE hanya statistik; ketidakpastian retrieval (faktor massa udara) 25–50 % untuk NO₂ dan lebih besar untuk kolom SO₂ kecil. Data angin belum digunakan: cincin latar mencakup semua arah. Sumber: KNMI TEMIS NO₂ TROPOMI bulanan v1.0; Copernicus Sentinel-5P OFFL L2 SO₂ melalui Microsoft Planetary Computer.
